“1块钱买抽纸”、“5块多买100个洗衣凝珠”、“100多元买电视机”，对消费的人来说，这怎么看都超值。但下单网购后，有人“哭了”：的确发货了，但巨细严峻缩水，产品好像“小人国”道具。(中新网客户端7月11日)
实际中，远不止这些。还有“儿童玩具车般巨细的电单车”、“巴掌大的簸箕”;在微博等交际渠道上，还有 “迷你版缝纫机”、“迷你版洗衣液”、“比床矮一半的床头柜”……乃至，还有网友称网上买到迷你版“食材”。比方“迷你版南瓜”“苹果如精挑细选和橘子般大”“迷你版火龙果”“鹌鹑蛋巨细的水蜜桃”，等等。大有“万物皆可迷你版”之势。令人哭笑不得。难怪近来有许多网友“吐槽”，网购贪图廉价上大当，收到货品满是迷你版，用不上，扔了又惋惜，好像“鸡肋”。
关于这些迷你版产品，有人气，有人爱。经实测，这些产品的确够廉价，比方洗衣凝珠，5元多买了100个，廉价得让人不敢相信。可也有的人觉得，1份拆成N份，再打折，这便是收“智商税”，也未必廉价。还有商家玩“文字游戏”，抽纸不说1包有多少抽，说有多少张，人们注意到，有些电子商务渠道商家称，抽纸1包含有160张。但1抽折叠4张，所以最终1包抽纸为40抽。
不少网友反映，买到“迷你版”产品后，再想去投诉，连店都关门了。“花了将近30块钱买抽纸，成果回来之后是迷你版，而且再找之后发现找不到店铺了。”此前，有新闻媒体报道，有些电子商务渠道开店很简单，10秒就经过审阅。有剖析指出，被投诉太多就关店，横竖开店也是分分钟的工作。
兜销“迷你版”产品也是一种侵权。有法令人士指出，通常情况下，产品页面上应该会介绍产品的基本情况，比方质量、体积等，假如没有介绍，有关商家的行为则涉嫌侵略顾客的知情权。
时下，有些商家不能不说是越来越“精明”了。不止在虚伪宣扬、假冒伪劣上动“歪脑筋”，现在，又在产品“巨细”上做文章，文字描述上避实就虚，网页相片看着是正常的产品，收到的却是儿童玩具车般巨细的电单车、巴掌大的簸箕、少几个圈的蚊香等“迷你版”。
商家“从头界说产品的巨细”，看似“聪明”。实则是“聪明反被聪明误”，这不止是在消费用户信赖，更涉嫌侵略顾客知情权，到头来，只会因“小”失大，没了商场，自绝出息。这儿，有必要提示顾客，网上购物时，不能凭“惯性思想”，要看清楚再下单，谨防网购产品“幻想那么大，收到那么小”式的圈套，不能让商家的“文字游戏”收了“智商税”。
产品被不法商家从头界说了巨细，监管不能“缩水”，更不能任其祸患顾客。法律部分要与时俱进，立异监督管理方法，强化对网络站点渠道及商家的监管，一经发现有商家“从头界说产品的巨细”，侵略顾客知情权，误导和诈骗顾客的不法行为，一定要精准、严厉打击，保护正常的商场秩序和消费的人权益。
