我仔细看了看，发现这份苹果派，是一个很完美的三角形切片，而它的俯视图，和下面这个式子的轮廓完美重合：
假设烘焙的是迷你派，直径只有1厘米，那它的周长，就会成为今日的最大主角：
“强调过多少次了，大题要有完整的计算过程，结果呢？喜欢只写答案是吧？行，谁能告诉我，这个式子的答案是多少？”
后来，在大学微积分课上，我才知道，这个是约翰·沃利斯在1655年发现的沃利斯乘积，是欧洲第二个发现的无穷项圆周率公式：
虽然，这个数列的收敛速度很慢，要到500,000项之后，才能精确到π的第五小数...
题干中，之所以要强调“近似等式”，是因为π是无理数，并不能表示成两个整数之比的形式，虽然我们常用形如22/7的分数去近似表示π，但实际上π是无限不循环小数。
在任意一点截断，都能得到一个π的近似值，如果我在第二行截断，那就能得到22/7；如果我在第四行截断，就能得到355/113。
圆的周长，介于它的外切多边形和内接多边形之间，当我们持续不断的增加多边形的边数时，可以不断缩小之间的周长差，于是通过计算多边形的周长，就能得到具有一定精度的π值上下限。
在我国最古老的天文学和数学著作《周髀算经》 中，有这样一句话：“数之法出于圆方”，三国时期的数学家赵爽对其注释为：“圆径一而周三”，意思是直径为1的圆，周长大约是3。
公元462年，祖冲之在《缀术》中记载了他计算得出的圆周率近似值355/113，其展开成小数的值是3.1415929203...
例如，当时不论是普通百姓，还是皇室贵族，都十分关心着一件事：何时会降雨、降雨量如何。
为此，朝廷官员需要修订历法，里面就涉及了圆周计算，如果π的近似值误差较大，就不能准确预知一年四季，最后直接影响整个国家的民生大计。
因此，祖冲之的这一成就，不论是对当时的黎民百姓，还是对后世的研究进展，都可谓是意义重大。
在纸上画满相距4厘米的平行线厘米长的牙签，随机地抛在纸上，最后统计牙签与平行线相交的次数k，计算n/k的值。
假设有一组距离为a的平行线，投掷的牙签长为l，牙签与直线相交的概率，能这样简单计算：
假设牙签AD与直线MN相交，B是牙签的中点，牙签与直线的夹角为θ，B点到直线MN的垂直距离为s，则需要满足s≤lsinθ/2，牙签才会和直线相交。
牙签与直线MN相交的角度θ变化范围是0~π，s的变化范围是0~a/2，简单画出示意图如下：
示意图中的曲线，则阴影部分代表着牙签与直线相交的情况，这个矩形面积代表着投掷总次数，所以相交概率能这样计算：
理论上而言，随着投掷的次数增加，就能够获得越来越准确的π值，历史上也有不少人曾经进行过这个实验：
鲁道夫投掷了5000次，拉兹里尼只投掷了3408次，但得到的π值，却比鲁道夫精确很多。
但实际上，这个投掷实验还涉及到最优停止问题：究竟投到多少次停止，才可以获得较优解。
撇开这些不论，蒲丰实验是第一个用几何形式表达概率问题的例子，首次使用了随机实验处理确定性的数学问题，这不仅是蒙特卡洛方法的雏形，也促进了积分几何学的诞生。
冥冥之中，似乎有什么在牵引着我们，在不断探索圆周率的过程中，我们触碰到了，更广袤无垠的世界。
我们对圆周率的探索，跨越了几千年，从未停止。当我们拨动时针，快进到这个时代，圆周率的故事，有了新的参与者：
2021 年8月，瑞士的科学家刷新世界纪录，使用超级计算机，将圆周率计算到了小数点后的 62.8 万亿位，耗时108天零9小时。
2022 年 3 月， Google Cloud将小数点后的 100 万亿位数都给计算了出来，共计用了不到 158 天的时间，而第100万亿位，恰好是0。
事实上，如果从实际测量的角度而言，圆周率π值精确到39位时，就可以将可观测宇宙的圆周计算，精确到一个原子大小，这已经能够很好的满足目前绝大多数宇宙学的计算需求了。
你有没有想过，超算发展如此快速，但我们要用什么方法，去检验超算的可靠性、精确度和运算速度等一系列指标？
用超级计算机去计算多位π值，是目前用于检验计算机性能和改善计算方式的常用方法。
就像我们不断刷新登顶珠穆朗玛峰的纪录一样，作为一台超级计算机，π值，则是它们需要攀登的高峰。
简单说来，首先要将π值计算程序用于一台能正常工作的超算上，进行多次实验，确认程序没有问题；
接着将这程序用于测试机，如果测试机在计算圆周率的时候出错了，就说明这台超算的硬件是有问题的，要进一步检查调整。
当某台超级计算机刷新π值的世界纪录后，热身结束，接下来，就是在其他各个研究领域，一展芳华。
而卡尔·萨根，则在小说《接触未来》中暗示，宇宙的创造者，在π的数字中，暗藏了一则信息。
所以，对于很多π迷而言，大自然可能并不自然，而终极密码，也许就藏在π中。
对于这个说法，至今没什么理论依照，而且大概率有很大的可能性，就只是巧合...
1660年,伦敦皇家学会提出，在地球表面摆长约一米的单摆，一次摆动的时间大约是一秒。
由于T描述的是完成一次往返摆动的时间，所以我们代入T=2s，忽略单位，简单变形能够获得：
由于我们定义了这时候的单摆长度L是1m，就可以得到，π2和g的数值相等！
后来，我们对单位长度m的定义不断调整，导致数值有了变化，但差距并不大，所以现在的π2也就和重力加速度g的数值十分接近，但并不完全相等了。
事实上，不单单是各种物理公式中有π，我们的日常生活，也和圆周率息息相关。
